Discussion utilisateur:Gemini1980/Archives Q3/2012

Archives Q1/2006 à Q2/2007
Archives Q3/2007 à Q4/2007
Archives Q1/2008
Archives Q2/2008
Archives Q3/2008
Archives Q4/2008
Archives Q1/2009
Archives Q2/2009
Archives Q3/2009
Archives Q4/2009
Archives Q1/2010
Archives Q2/2010
Archives Q3/2010
Archives Q4/2010
Archives Q1/2011
Archives Q2/2011
Archives Q3/2011
Archives Q4/2011
Archives Q1/2012
Archives Q2/2012

Traitements labellisation

Salut Gemini,

Je viens de voir que j'avais commis une palanquée d'erreurs en traitant les bon articles, j'en suis dépité, merci d'être repassé derrière. --Critias ^[Aïe] 1 juillet 2012 à 10:44 (CEST)

Vallée de Héas

Bonjour Gemini1980. Tu peux m'expliquer ceci ? Bêtement, je pense que le projet:Pyrénées est un sous-projet du projet:Montagne et que la notoriété de la Vallée de Héas ne justifie nullement son rattachement au projet:Montagne, en plus du projet:Pyrénées, contrairement au cirque de Gavarnie, connu mondialement, par exemple. Père Igor (d) 2 juillet 2012 à 15:25 (CEST)

Ton approche du sujet ne me convainc absolument pas. Les Pyrénées sont une région montagneuse et dire que le projet:Pyrénées n'est pas subordonné au projet:Montagne m'apparait une aberration pure et simple. La vallée de Héas est une vallée des Pyrénées, donc une vallée située en zone montagneuse. Avec ta logique, on pourrait aussi la rattacher au projet:France, au projet:Europe, etc. Comme je n'ai pas l'intention d'y passer plus de temps que ça, je te laisse à tes certitudes, je garde les miennes. Cordialement. Père Igor (d) 2 juillet 2012 à 17:05 (CEST)

Mont Béloukha

Bonjour Gemini, merci encore pour les corrections. Le sommet du Béloukha est selon les cartes au nord de la frontière russo-kazakhe et à une cinquantaine de la frontière mongole à l'ouest. Est-ce faire preuve de neutralité de censurer ces faits? Meissen (d) 2 juillet 2010 à 19:25 (CEST).

En dessus/dessous

Salut. Heureusement, je me suis rendu compte de mon erreur assez tôt, voyant qu’il y avait quand même beaucoup d'occurrences. J'ai vérifié et en effet, tu as raison. J'avais simplement oublié d'annuler ce que j’avais fait, mais tu t'en es chargé. Merci beaucoup . Cette erreur n'est pas préchargée, c'est totalement de ma faute. Je vais donc corriger la faute en sens inverse. Cordialement, Sebleouf (d) 4 juillet 2012 à 19:56 (CEST)

Alors je suis très loin de maitriser l’outil, je ne l'utilise justement quasiment que pour ces remplacements de chaines de caractère, sans utiliser les possibilités de regex. Pour cela, il faut d'abord créer une liste d'articles à corriger, en sélectionnant comme source "wiki search (text)" et comme recherche la chaine de caractère à corriger, entre guillemets. Ensuite, à droite de cette liste, dans les options, il suffit de cocher "Enabled" pour le "Find and replace", puis de configurer "Normal settings". Il faut alors entrer la mauvaise chaine, puis celle qui doit la remplacer (attention à la casse et aux espaces - le mieux est de cocher CaseSensitive). Tu peux ensuite suggérer plusieurs corrections au sein du même tableau. Ensuite dans l’onglet Skip, je te conseille de sélectionner le "No changes are made", cela permet de quitter la page si l'une des occurrences dans le tableau n'est pas trouvée, donc modifiée. Ensuite il suffit de lancer, et de vérifier les modifications avant de les sauver. J'espère avoir été clair , bon courage ! Sebleouf (d) 5 juillet 2012 à 13:00 (CEST)

Pour la recherche "wiki search (text)" qui crée la liste, c'est en mode lecture, c'est le même moteur de recherche que celui de Wikipédia. Par contre, pour les remplacements automatiques, on peut là utiliser les modèles et les liens. Amicalement, Sebleouf (d) 5 juillet 2012 à 18:42 (CEST)

Anodyne

Bonsoir. Tu as voté il y a deux ans pour un article concernant un album d'Uncle Tupelo que j'avais proposé au label BA. Je viens de finir la traduction d'un second et j'ai lancé le vote visant l'obtention du même label. Tu peux t'y rendre en cliquant ici. Amicalement — Seb (d), le 4 juillet 2012 à 21 h 49.

Anniversaire

Salut Gemini ! Merci d'avoir pensé à moi, une fois de plus Amicalement, Totodu74 (devesar…) 5 juillet 2012 à 17:56 (CEST)

Sourçage coordonnées glaciers

Salut,

En fait, j'ai modifié le code de l'infobox et les briques utilisées ne permettent pas d'ajouter une référence à la suite des coordonnées. Je suis passé dans les quelques articles qui utilisaient ce paramètre et j'ai déplacé les références dans le corps de l'article, là où est expliquée la localisation du glacier.

Je prend note pour AWB, j'attends que les droits soient accordés mais je ne sais pas combien de jours ça va prendre.

Amicalement, Rémi ✉ 7 juillet 2012 à 13:02 (CEST) PS : je t'ai envoyé un mail.

Procédure AdQ

Bonsoir Gemini !

Étant donné que tu t'occupes généralement de la maintenance des articles en vote pour les labels, je tenais à te signaler (si tu ne l'avais pas déjà vu) ceci. Je ne sais pas trop quoi faire dans ce cas, le proposant n'aura surement pas le temps de s'en occuper, mais à l'air de quand même vouloir engager la procédure. --Woozz ^{un problème?} 8 juillet 2012 à 00:46 (CEST)

Belfort AdQ

Désolé pour le méli-mélo, je ne savais pas que cela allait jusqu'à ce soir ;) et avais une certaine hâte à promouvoir l'article. Encore un peu de patience. Cordialement Rom3721 (d) 9 juillet 2012 à 17:17 (CEST)

Stipagrostis obtusa

Hello, Gemini1980. C'était une fausse manoeuvre de ma part. Merci de ta vigilance. Cordialement, VonTasha (d) 11 juillet 2012 à 20:10 (CEST)

Patronage paroissial (France)

Désolé pour le travail supplémentaire que je vous ai invlontairement imposé par ma maladresse et ma précipitation. Veuillez m'en excuser ... Merci pour votre vigilance et très bon W.E.--Claude PIARD (d) 14 juillet 2012 à 07:46 (CEST)

Merci de votre remarque : la nouvelle formulation est-elle plus acceptable ou y a-t-il lieu de reprendre plus à fond la problématique du paragraphe ?--Claude PIARD (d) 16 juillet 2012 à 00:41 (CEST)

Au risque de ressusciter la critique sur la limitation volontairement hexagonale du sujet (justifiée par la nécessité d'un tout autre traîtement du sujet en Belgique), j'ai totalement supprimé la phrase litigieuse. Bonne soirée et bonne semaine.--Claude PIARD (d) 16 juillet 2012 à 01:04 (CEST)

Behemoth

Bonsoir, j'ai remplacé les liens morts de l'article et il n'y en a plus. J'ai aussi supprimé l'information sourcée par un forum et une vidéo youtube. Est-ce que les critères du label sont satisfaits ? Christophe95 (d) 14 juillet 2012 à 21:48 (CEST)

L'article Alain Killmayer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alain Killmayer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Killmayer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Taguelmoust ^{[me causer]} 16 juillet 2012 à 17:18 (CEST)--Taguelmoust ^{[me causer]} 16 juillet 2012 à 17:18 (CEST)

Tchou !

Purée, tu es toujours très réactif après toutes ces années sur wikipédia... Je donne un vote négatif à 21h03 sur un AdQ et à 21h14, tu mets déjà à jour la page reprenant les articles proposés pour être AdQ. J'ai l'impression d'être espionné ! Sinon, à part cela, j'espère que tu vas bien ! J'espère que le climat est estivale dans ta région car ici je me suis chopé une bronchite un 15 juillet tellement le temps est excellent dans le NORD ! Sylfred1977 (d) 16 juillet 2012 à 21:42 (CEST)

Et oui, il y a peu de travail en profondeur sur les parcs nationaux américains depuis quelques temps... Mais bon, je n'ai vraiment plus de temps pour cela. Devenir papa, cela change une vie ! Et en plus, nouveau boulot bien plus prenant donc... Mais bon, il y a plein d'autres articles intéressants qui obtiennent le label (notamment sur les montagnes) :) ! Quant à mon voyage US, il est au congélateur pour les mêmes raisons mais je compte le ressortir à moyen terme, quand toute la famille aura l'âge pour en profiter totalement... . Tiens, j'ai une question pratique sur Wikipédia vu que cela fait un moment que je ne suis plus tout en détails sur les pages communautaires. Est-ce qu'on accepte maintenant l'utilisation de logo et image sous copyright ? (voir article Evere qui est proposé AdQ) Sylfred1977 (d) 18 juillet 2012 à 20:04 (CEST)

Pfff, bien entendu que je connais le fer usé ! Penses-tu que je sois aussi rouillé que cela ? Non mais... Sylfred1977 (d) 18 juillet 2012 à 20:12 (CEST)

Corrections "sans aucun sens"...

Bonsoir.

Dans ce diff, tu prétends que mes corrections n'ont aucun sens.

La mise entre tirets du début n'est pas plus bête qu'autre chose ; "granit" peut s'écrire "granite" aussi, oui, et alors ? ; "extrémité" s'écrit bien comme ça et pas autrement (certes la seule correction indispensable, sauf erreur, de ma part, à part la suivante sûrement quand même) ; et le "et" dans la liste des minerais me semble de mise, sinon on a une virgule suivie de deux minéraux reliés par "et", ce qui ne veut rien dire ou pas grand-chose.

Mais je ne t'en veux pas, on a tous une propension à se penser éventuellement meilleur que les autres.

Cordialement, Aruspice (d) 19 juillet 2012 à 01:08 (CEST)

P.-s. : après relecture, il y a un "et" en trop et une virgule manquante maintenant dans l'énumération de minerais, plutôt. Je te laisse rectifier ?

Bonjour.

D'abord, à la décharge peut-être de Nnemo (d · c · b), granit et granite sont donnés équivalents par le Robert (pas par le Larousse), le second étant "didactique" selon, donc, ce dictionnaire. L'erreur n'est donc pas forcément "grotesque", à l'école j'ai appris qu'on pouvait écrire les deux indifféremment, comme quoi il faut toujours se méfier quand même un peu de ce qu'on vous enseigne... Mais sinon, dont acte pour "extrémité", et mea culpa pour un éventuel problème de ponctuation ou autre dans les énumérations de minerais : dans la version actuelle (sauf changement), tout est bien en place, au temps pour moi. J'avais mal relu. Ce qui peut arriver à tout le monde, après tout.

Tu vois que je ne suis pas polémiste ; mais je ne te permets pas trop trop d'écrire que je "continuer[ais], inlassablement, à imposer [m]on point de vue" sur les questions de ponctuation, notamment. J'ai bien relu la discussion de l'époque sur le sujet dans ma page de discussion, et je n'ai rien à y changer. Personne n'a gagné, je dirais, ou tout le monde, alors, pour reprendre "L'école des fans". Hem. Mais je crois que j'ai eu le dernier mot quand même. Enfin, chacun est libre de juger.

Bien à toi, Aruspice (d) 19 juillet 2012 à 07:32 (CEST)

Pyrénées Béarnaises

Je me permet de t'envoyer ce massage suite au tient:

"Bonjour, Il vous a déjà été demandé de cesser d'ajouter un même lien externe à caractère promotionnel et non-encyclopédique aux articles de Wikipédia. Si vous persistez votre compte pourra être bloqué. Salutations."

J'aimerais savoir pourquoi je ne peux pas ajouter ce lien www.pyrenees-bearnaises.com qui est un portail d'information touristique sur le territoire des Pyrénées Béarnaises, qui englobe 5 vallées, celle d'Apse, d'Ossau, de Barétous, de Josbaig et du Piémont Oloronais. Pourrais-tu m'expliquer clairement le problème et qu'est ce que je dois faire pour pouvoir être sur Wikipédia?

Merci

Pyrénées Béarnaises

Article Evere en Adq ?

Bonjour Gemini1980 Bonjour ,
Aurais-tu le temps et la gentillesse de relire l'article Evere et de donner ton avis et tes remarques sur la page Discussion:Evere/Article de qualité ?
Ne t'attarde pas sur l'infobox Commune de Belgique, je la trouve horrible à cause de ses sous-modèles imparamétrables devenus obsolètes. J'aimerai par ailleurs engager une discussion à propos de l'amélioration de cette infobox
--Omondi (d) 19 juillet 2012 à 23:01 (CEST)

Article Jean Mabillon

Bonsoir, vous avez fait quelques modifications de l'article Jean Mabillon montrant une lecture attentive et vous en remercie. Une modification m'a cependant surpris. Vous avez modifié une citation de Pierre-Daniel Huet, érudit contemporain de Mabillon, en prenant l'orthographe actuelle. Il me semble plus logique dans ce cas précis de garder l'orthographe de l'époque. Non ?--HenriDavel (d) 20 juillet 2012 à 23:24 (CEST)

musée de Normandie promu BA

Merci Gemini de ton vote. Je tâcherai de faire preuve de davantage de rigueur la prochaine fois. Comme quoi le nez dans le guidon ce n'est pas forcément le meilleur moment pour soumettre son travail. Amicalement, Pradigue (d) 21 juillet 2012 à 19:31 (CEST)

Petit conseil

Hello Gemini,

J'ai besoin d'un petit conseil de spécialiste : Théâtre de la Reine, je le propose BA ou AdQ ? Qu'en penses-tu ? Bien amicalement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 22 juillet 2012 à 01:25 (CEST)

Le Pic Saint Michel, un sommet secondaire ?

Bonjour Gemini, le 6 août 2006, tu écrivais à propos du Moucherotte que l'ensemble se prolonge vers le sud avec des sommets secondaires tels que le Grand cheval ou la Croix des Ramées mais aussi le Pic Saint Michel. Je suis d'accord pour la Croix des Ramées mais pas pour le Grand Cheval et surtout le Pic Saint Michel qui est un sommet principal à lui tout seul, d'ailleurs plus haut (1966m) et avec comme sommet secondaire le Grand Cheval. Si tu maintiens cette affirmation, peux-tu citer tes sources ? Merci. Cordialement, BestMS.

Mémail

Salut à toi.

Ça boume, à cet aprem'. --JPS68 (d) 24 juillet 2012 à 10:00 (CEST)

Puits Arthur-de-Buyer BA

L'article Puits Arthur-de-Buyer est désormais un bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 29 juillet 2012. Merci pour ton vote ! A.BourgeoisP (d) 29 juillet 2012 à 09:22 (CEST)

Georgina Hogarth

Merci d'avoir contribué à l'amélioration et à la promotion de cet article. Cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 31 juillet 2012 à 18:34 (CEST)

Mary Scott Hogarth

Merci d'avoir aidé à l'amélioration et à la promotion de cet article. Cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 1 août 2012 à 06:54 (CEST)

Font Sancte dans le Queyras ?

Gemini1980, Il y a actuellement contradiction dans les articles : dans l'article "Massif du Queyras", il est écrit "Il accueille le parc naturel régional du Queyras", parc dont la zone est clairement définie est qui culmine aux Pics de la Font Sancte (par ailleurs, c'est aussi ce point culminant qui est mentionné dans l'article "Queyras"). Or, tu exclus ce sommet de l'article "Massif du Queyras", ce qui impliquerait que le "Massif du Queyras" n'accueille pas le parc régional, mais que c'est le parc régional qui accueil le massif, ce dernier étant plus restreint.

Pic Carlit

Bonjour. Je vois que tu as supprimé le fait que le sommet du Pic Carlit est situé sur la commune d'Angoustrine-Villeneuve-les-Escaldes. Pourrais-je en connaître la raison? J'ai vérifié sur le site officiel de la commune ainsi que sur une carte, le sommet est bien situé sur cette commune! A moins qu'il soit à cheval sur d'autres communes, je peux me tromper, dans ce cas, merci de le préciser. Ce n'est franchement pas très malin de reverter ainsi sans aucune explications! Vpe (d) 2 août 2012 à 01:54 (CEST)

OK désolé, je ne l'avais pas vu, autant pour moi! Cordialement. Vpe (d) 2 août 2012 à 02:06 (CEST)

Pic de Nore

Pourquoi avez-vous bloqué cette page ? Mes corrections visent à éliminer un bug : l'affichage en double des coordonnées dans l'infobox Col. Mais peut-être ne ne l'avez-vous pas remarqué. --86.217.139.252 (d) 4 août 2012 à 14:08 (CEST)

Ce n'est pas une bug, les coordonnées sont dupliquées pour signaler que le sommet de la montagne correspond au sommet de la route, ce qui n'est pas toujours le cas (loin de là) ; les cartes, pour leur part, ne sont pas dupliquées. Par ailleurs, les cartes apparaissent toujours dans la première infobox et l'article portant avant tout sur une montagne, il est logique que l'infobox montagne apparaisse en premier. De plus, ne pas afficher les coordonnées dans l'infobox montagne entraîne un problème de paramétrage (géolocalisation absente), ce que tolère l'infobox col. Enfin, il est logique que l'infobox présentant les kilométrages et pourcentages de la route tombe en face de la section cyclisme, comme il est logique que l'infobox sur les stations de ski tombent en face des sections sur les sports d'hiver quand le cas se présente.

Ce que j'ai très bien remarqué, soyez-en assuré, c'est que vous employez toujours les mêmes méthodes depuis des mois, avec votre IP bordelaise, empli de vos certitudes, en entrant en conflit avec des contributeurs confirmés (voir vos modifications sur des modèles de géolocalisation), en justifiant vos modifications uniquement quand on ne vous en laisse plus le choix (voir vos messages à Dr Brains et autres après qu'ils ont protégé ces modèles) jusqu'à user et lasser ces mêmes contributeurs avec votre insistance (voir la conclusion de ce même Dr Brains sur sa PDD). Comme je sais que vous avez l'habitude de contourner vos blocages en changeant d'IP, en toute impunité, et que je n'ai pas de temps à perdre une nouvelle fois avec vous, vous ne m'avez pas laissé le choix. Gemini1980 oui ? non ? 4 août 2012 à 14:27 (CEST)

Il s'agit bien d'un bug : l'infobox Col et l'infobox Montagne dans leur code respectif cherchent l'une et l'autre à inscrire les coordonnées sur la ligne de titre de l'article. Comme ce n'est pas possible deux fois, lorsque le code de l'infobox Col est exécuté, les coordonnées sont dupliquées à l'intérieur de l'infobox. Faites le test sur une autre page pour vous en convaincre. Que vous vouliez faire passer ce bug d'affichage pour une fonctionnalité est sidérant. De plus, il est navrant de constater comment la discussion avec une IP est toujours considérée comme une perte de temps (il est tellement plus simple de bloquer). 86.217.139.252 (d) 4 août 2012 à 14:51 (CEST)

Pour vous signaler que j'ai résolu ce problème de double affichage des coordonnées dans l'infobox malgré votre blocage. Merci pour votre aide précieuse :-/ --86.217.139.252 (d) 4 août 2012 à 16:22 (CEST)

Rien n'est résolu, vous avez tout bonnement supprimé l'affichage des coordonnées dans la ligne de titre avec l'infobox col, tout ça pour quelques cas où deux infobox sont employées générant un double affichage, ce qui n'est pas une solution convenable. À noter qu'avec ma config (IE9.0) les coordonnées apparaissent tous les deux en ligne de titre, certes en double, mais l'un sous l'autre ; aucun problème de chevauchement, encore moins de duplication dans l'infobox col, comme signalé. Donc dire que ce n'est pas possible d'afficher deux fois les coordonnées en titre est faux, c'est un problème de config qu'il faut signaler aux modélistes. Gemini1980 oui ? non ? 4 août 2012 à 16:50 (CEST)

Donc pour vous afficher deux fois des coordonnées identiques sur la ligne de titre d'un article est acceptable ? Et quid des utilisateurs de Firefox et de Chrome où la duplication se fait dans l'infobox ? --86.217.139.252 (d) 4 août 2012 à 18:28 (CEST)

C'est mieux que de ne pas en afficher du tout. Pour les utilisateurs de Firefox et Chrome, ils doivent signaler le problème auprès des gens qui s'y connaissent en codage de modèle ; ce n'est pas en supprimant autoritairement la fonction que le problème pourra remonter auprès d'eux. Gemini1980 oui ? non ? 4 août 2012 à 18:53 (CEST)

J'ai bien compris que pour vous les IP c'est de la merde mais qu'est ce qui vous permet d'affirmer que je ne m'y connais pas en codage de modèle ? Vous qui dans un premier temps m'avez affirmé que ce double affichage était voulu (je cite : « Ce n'est pas une bug, les coordonnées sont dupliquées pour signaler que le sommet de la montagne correspond au sommet de la route ») et qui reconnaissez maintenant qu'il s'agit d'un problème? --86.217.139.252 (d) 4 août 2012 à 20:25 (CEST)

Les IP ne sont pas de la merde mais je n'ai pas beaucoup de respect pour les personnes qui se servent de leurs IP pour contourner les problèmes qu'ils posent en ne justifiant leurs contributeurs que lorsqu'ils sont acculés.

Si vous vous y connaissiez en codage de modèle vous ne supprimeriez pas le code permettant l'affichage en barre de titre (ce que tout le monde est capable de faire bêtement) mais trouveriez comment insérer une condition pour que, lorsqu'il y en a deux, seule l'une des deux s'affiche. Ensuite, si vous saviez dialoguer sans toujours vouloir passer en force, vous auriez fait comprendre que le problème venait de votre navigateur. Gemini1980 oui ? non ? 4 août 2012 à 20:59 (CEST)

Admissibilité Roc du Midi

Bonjour,

Le roc du midi, demande à vérifier les critères d’adminissibilté, je ne connais pas Wikipedia, ni les mais personnellement il me semble que ce rocher très visible des villages de la plaine du Massif des Albères répond à la définition « de paysage identitaire » au sens géographique (A. Sgard). Pour cette raison je pense qu’il mérite vraiment d’être présent dans Wikipedia.

Même si effectivement son altitude n’est pas majeur.

NB : c'est drôle pour des contributeur à ces Pyrénées, nous sommes tous les deux à Grenoble, et géographe si je comprend bien ? (IGA ?)

Bonjour,

Plus qu'un sommet, le roc du Midi est un promontoire rocheux. Il figure en tout petit sur les cartes IGN les plus précises. Je ne dis pas qu'il faille supprimer l'article illico presto mais son admissibilité reste à vérifier, notamment sous l'angle de l'identité locale.

Je ne suis pas géographe mais passionné de montagne (comme beaucoup de Grenoblois). En revanche, si tu es géographe, pourquoi utilises-tu une adresse IP de l'UJF ? Gemini1980 oui ? non ? 6 août 2012 à 14:59 (CEST)

Bonjour, réponse perso sur la question de l'adresse IP, ...UJF car à Grenoble, la géographie est à l'UJF, c'est l'Inst. de géographie alpine. qui en sciences et pas à l'UPMF !

En fait je projette dans un futur.. de faire une étude sur la notion de paysage identitaire.. justement, en prenant le cas du Roc du Midi, Ici, les Grenoblois s'identifient plus au Saint Eynard en Chartreuse, que par exemple au massif de Belledone ou autre.. etc... je vais y travailler. Bonne journée !

Aide

Bonjour, j'ai voulu initier la page Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2012, mais j'ai un problème avec {{\Navigation}} qui me donne un lien rouge et pas les onglets. Si tu as un moment, toi l'habitué, peux tu jeter un oeil. Merci de ton aide. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 août 2012 à 14:17 (CEST)

Merci pour ta relecture et tes corrections. Ce matin j'ai fini toutes les pages équipes, jury, discussion ainsi que leur PdD. C'est même la ruée avec déjà 7 équipes et 1 juré inscrits. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 8 août 2012 à 13:43 (CEST)

Foo Fighters (album)

Foo Fighters (album) a été reconnu Bon Article. Merci pour ton vote et ta précieuse aide qui m'ont permis d'avoir cette magnifique étoile /!\ ORL. /!\ 8 août 2012 à 10:22 (CEST)

Bon article

J'ai l'intention de proposer au label BA, l'article puits Sainte-Marie, A.BourgeoisP (d) 11 août 2012 à 11:35 (CEST)

Ommadawn

Bonjour. Quand bien même « après avoir hésité à faire appel à un architecte pour une construction » serait une incise (je reste assez circonspect, puisqu'elle est en lien direct avec la suite), la phrase, sans la proposition précédente, « Alors qu'Ommadawn atteint les sommets des charts et Oldfield déménage à Througham Slad, une maison en pierre des Cotswolds, près du petit village de Througham dans le Gloucestershire, dont certaines parties datent du XIIIe siècle, et qui lui a coûté 82 000 £ » ne veut rien dire… Dark Λttsios (d) 11 août 2012 à 18:24 (CEST)

Wikiconcours octobre 2012

Bonsoir Gemini1980. Comment va en cette période estivale ?
J'ai deux petites questions à te poser au sujet de cette version de WCC. Tout d'abord, j'y participe avec l'équipe 39 en bossant sur le thème du massif du Jura (fallait s'en douter ), donc je me demandais si tu serais intéressé d'y participer ? Ensuite une question plus technique, Roman.b (d · c · b) participe au WCC avec l'équipe 9 (sport), mais aussi l'équipe 8 (foot) ; est-il possible qu'un même contributeur puisse participer à un même WCC dans deux équipes différentes ? Amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 11 août 2012 à 22:05 (CEST).

Pas bien grave, il ne me reste qu'à prier pour que la version de printemps soit aussi une désébauchage. Je suis pour l'instant plus un créateur et un désébaucheur qu'un labelliseur (ça viendra peut-être avec le temps). Merci pour tes infos, bien amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 11 août 2012 à 22:27 (CEST).

Olympique lillois (football)

L'article Olympique lillois (football) est désormais un article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 11 août 2012. Je tenais à te remercier pour ton vote qui permettra de réaliser le Bon thème Champions de France

Discussion:Pierre Mac Orlan/Bon article

Salut Gemini, juste pour te demander de faire de nouveau un petit passage critique sur cet article. J'ai corrigé la forme et normalement il devrait satisfaire aux critères du Ba. A noter que le demandeur est dans l'impossibilité, pour quelques jours, d'accéder à internet. J'ai été peiné de voir qu'en dépit de son mérite à découvrir Wikipédia et ses règles (de forme surtout) il était sur le point d'abandonner. Merci donc d'y consacrer quelques minutes. A bientôt, Prosopee (d) 14 août 2012 à 10:52 (CEST)

Football Club de Mulhouse

L'article Football Club de Mulhouse est désormais un article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 13 août 2012. Je tenais à te remercier pour ton vote qui me permet d'ajouter un deuxième label à mon CV

-- Dimonou (Ja?) 14 août 2012 à 12:19 (CEST)

Djebel Gorra

salut , je parle ici des problèmes des coordonnées mais toi ici tu veut me donner des leçon? tu m attaque direct avec des mots comme multiproblématique ; tu croit que je perdre mon temps avec des modification fausse j ai déjà trouvé des centaine des coordonnées fausse et j ai deja modifier ok et tu parle avec moi d une langage de la menace comme menace de blocage? la prochaine fois parle correctement avec les autres contributeur pour l'historique de mon PDD c est de passé ok et je ne connait pas bien les loi ici . pour l article Djebel Gorra l article 80 POUR-CENT site archéologique a ton avis je place les coordonnées ou ? géographiquement ou archéologique n oublie pas que Portail de l’archéologie existe sur l article . Salutations et merci et ne prend pas mon message comme attaque comme les autres contributeur qui m as bloqué mais lorsque des gens m attaque aucun réaction des admin . Salutations--Adnen1985 (d) 14 août 2012 à 22:04 (CEST)

Bon anniversaire

Merci d'y avoir pensé . Bien cordialement. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 15 août 2012 à 15:46 (CEST)

Phnom Kulen

Bonjour,
J'ai vu que vous avez supprimé la carte de l'article sur le Phnom Kulen. J'avais mis celle du Cambodge qui je crois est appropriée. Pouvez-vous expliquer votre position SVP ?
Cordialement,
AD — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ANGKOR (discuter)

La Meije

Salut à toi Gemini 1980. Le bandeau placé en tête de mon paragraphe sur la fonte des glaciers de LA MEIJE m'invite à te répondre (oui? non?). Ce que je fais après avoir lu l'article Réchauffement climatique de Wikipédia et notamment sa partie 1.6 « Recul des glaciers de montagne ». J'ai modifié en conséquence le commentaire accompagnant les 2 photos et je pense que ton bandeau n'a plus lieu d'être. Si c'est le cas, merci de bien vouloir l'enlever. Avec mes plus cordiales salutations. --Aypp (d) 18 août 2012 à 06:26 (CEST)

Indication de BA et AdQ

Bonjour Gemini. Ça fait un bout de temps que je ne t'ai plus embêté ; il faut m'y remettre .

Suite à la wikirencontre pour le portail A & g, et à l'idée de mettre en évidence les meilleurs articles qui en relèvent, je me demande si, dans le cadre d'un texte éditorial de section du portail (nous allons tenter d'éditorialiser la présentation des listes), il est possible de mentionner par l'étoile d'argent ou d'or, par exemple, qu'un article est BA ou AdQ.

Je connais bien entendu mais l'utilisateur Lambda n'est pas censé, lui, comprendre ce que le symbole veut dire et s'il clique dessus il aboutira sur la page du fichier où il n'est pas indiqué que l'étoile est le symbole d'un AdQ. Aurais-tu une idée pratique à proposer ? merci déjà, --Égoïté (d) 18 août 2012 à 18:07 (CEST)

Parfait. Merci beaucoup ! Je vais tenter d'intégrer cela dans mes textes... Bisous, --Égoïté (d) 18 août 2012 à 23:09 (CEST)

Breaks

Bonjour Gemini1980 !
Je place <br /> uniquement devant les palettes de navigation (et jamais ailleurs dans le texte) pour éviter que celles-ci soient collées au texte. Avant de trouver cette solution, je sautais effectivement des lignes pour remédier au problème, mais ces espaces étaient systématiquement enlevés par des contributeurs trouvant que cela faisait de la place perdue, sans se rendre compte que les palettes étaient collées au texte. Si tu as une meilleure solution, je suis preneur.
Bon dimanche ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 19 août 2012 à 16:35 (CEST)

Ben Bulben image

The person who is insisting on having his lower quality image in the infobox in the article Ben Bulben is editing from user accounts too ([1] and [2]), and has now bypassed the semi protection and added his image again. --89.8.148.209 (d) 22 août 2012 à 08:23 (CEST)

Italique

Merci, j'ai bien compris. Les liens donnés sont très utile. --Archaeodontosaurus (d) 23 août 2012 à 19:03 (CEST)

Collision

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi vous ne me prévenez pas lorsque vous faites autant de réversion de modifications. La question de l'apparition du drapeau des comitats semble être une affaire de contradiction entre le projet Montagne et le projet Hongrie. Concernant plus spécifiquement les subdivisions administratives, le comitat hongrois correspond effectivement à l'échelon district autrichien selon la Nomenclature d'unités territoriales statistiques, mais d'un point de vue politico-administratif, son équivalent est bien le Land... --Ludó (d) 25 août 2012 à 15:58 (CEST)

Ok pour les drapeaux. Parcontre, pour la subdivision territorial, je maintiens la dimension abstraite du découpage régional. En Hongrie, les régions ne sont pas des collectivités territoriales, mais un échelon essentiellement statistique. Par ailleurs, les districts vont bientôt être ressuscités, à l'image des districts autrichiens et slovaques. Je comprends l'argument de la nomenclature européenne, mais dans le cas des sommets frontaliers, les équivalences sont curieuses (un peu comme si on plaçait une région française en face d'un district allemand). --Ludó (d) 25 août 2012 à 18:40 (CEST)

Cafouilleries

Hello,

Merci d'être passé derrière moi après ma première labelisation. J'ai bien regardé ce que tu avais corrigé pour ne pas refaire la même chose pour la seconde. Et... pour une fois, j'ai pensé au second tour... Merci encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2012 à 16:36 (CEST)

Lumière sur...

Bonjour Gemini,

n'étant pas un spécialiste des Lumière sur, je me tourne vers toi .

Peut-on créer la sous-page Lumière sur, si l'article n'est pas labéllisé ? L'utilisateur Fournier Th (d · c · b) en a créé des dizaines sur des sujets qui me paraissent vraiment anecdotiques et loin d'une labellisation (ex : Nouna (LS), Gare de Saint-Priest (LS), Christophe Rippert (LS)...). Toutes ces sous-pages sont présentes sur Wikipédia:Sélection/Saint-Priest, dont j'ai du mal en voir l'utilité, le Portail:Saint-Priest n'étant même pas créé.

Cordialement. --Jack^rs le 29 août 2012 à 18:46 (CEST)

Ah d'accord, je n'étais pas au courant, merci pour ta réponse . --Jack^rs le 29 août 2012 à 19:10 (CEST)

Snowdon

Salut,

Suite à ton message sur le bistro, moi j'aurais plutôt mis « célébrations triomphales au sommet, ou au moins très haut sur ce chef de nos montagnes ». Même si dans la phrase anglaise le "our" se rapporte au chef et pas aux montagnes, comme ça ferait vraiment lourdingue de dire en français « très haut sur celui-ci qui est notre chef des montagnes », ça me semble plus simple par rapport au contexte (on ne sait pas s'ils ont été les premiers à arriver au sommet, mais c'est bien possible). Mais bon, je ne suis pas spécialement qualifié en anglais et je me goure peut-être. Cdlt. --Christophe Dioux (d) 29 août 2012 à 20:07 (CEST)

Agung

J'ai hésité....tu l'as fait. Merci Nonopoly (d) 31 août 2012 à 14:11 (CEST)

Le Gazon de Faîte

Bonjour

L'article le Gazon du Faîte est très intéressant mais ne cite pratiquement aucune source alors qu'on sent bien qu'il est fortement documenté. Comme je ne me permettrais pas de le supprimer violemment et sans sommation comme le font certains sur Wikipedia, je lance le débat surtout à destination des quelques auteurs de l'article pour que les références apparaissent peu à peu. Moi-même, je ne connais pas du tout le sujet, bien que très intéressé par les Hautes-Vosges.

Cordialement

Tubamirum (d) 31 août 2012 à 17:37 (CEST)

utilisateur:Zapotek

Bonjour. Votre intervention sur le BA en réponse à ma question sur le noyage de poisson est pertinente. Mais que faut-il faire quand des personnes cherchent manifestement à pourrir une discussion ?
J’ai mis ma page en lien, car la votre indique que vous avez créé l’article chaîne des Cascades, et je pense que vous pourriez avoir un avis sur le genre du fleuve Columbia, objet d’une discussion au bistro du 25 août. Le lien vers cette discussion du bistro se trouve sur ma page dans la section Liens. Cordialement, Zapotek (d) 1 septembre 2012 à 18:14 (CEST)

Coup d'oeil extérieur sur Présence arabe sarrasine en France

J'ai vu que tu suivais la qualité de cet article, que j'ai corrigé. Peux-tu me dire si cela te semble satisfaisant tant pour la wikifisation que pour l'orthographe et la grammaire? (J'enleverais bien les bandeaux, mais ce n'est certainement pas parfait, et rien de vaut un regard extérieur). J'ai eu des difficultés à ajuster la taille des images qui viennent recouvrir le texte lors de modifications successives, mais j'ignore s'il y a des "trucs" qui permettent d'échapper à ces caprices de mise en page. SpeedyG (d) 1 septembre 2012 à 19:50 (CEST)

En effet, cela fait beaucoup. Je vais essayer de suivre tes remarques. Merci. SpeedyG (d) 3 septembre 2012 à 20:30 (CEST)

Octavarium

Octavarium a été reconnu Bon Article. Merci pour ton vote et ta précieuse aide qui m'ont permis d'avoir cette magnifique étoile /!\ ORL. /!\ 4 septembre 2012 à 12:27 (CEST)

Déplacement de mes votes....

Salut,

Aurais-tu la gentillesse de me donner mon compteur de contributions à ce jour afin de ne plus te faire perdre ton temps sur Wiki ainsi que le mien... Cordialement Turttle Voisin^{[Talk to me!]} 6 septembre 2012 à 00:28 (CEST)

Majuscule à coupe de France

Bonjour Gemini1980,

Je tenais juste à savoir d'où tu tiens qu'il faut mettre une majuscule à coupe, car quand je lis les différents articles sur l'utilisation des majuscules il n'est jamais fait mention d'une exception pour ce genre de mots.

Les compétitions sportives n'ont pas droit à une majuscule en général, par exemple on n'écrira jamais "Tel club à remporter le Championnat de France".

Ainsi l'utilisation d'un "c" majuscule pour la coupe de France n'est pas correct si l'on souhaite être en accord avec les conventions.

Bref, si tu as une source qui prouve que je suis dans l'erreur, il n'y a aucun problème, mais personnellement, je n'ai rien trouvé de tel.

Bonne journée

CONCACAF-Footballeur (d) 6 septembre 2012 à 06:44 (CEST)

Tes premiers arguments ne sont qu'une défense pikachu, qui n'a donc aucune valeur sur wikipédia. La source que tu fournis par contre est tout à fait valable, je vais donc de ce pas modifier les conventions typographiques de wikipédia qui sont incomplètes et qui ont ainsi amené beaucoup de contributeur à faire des erreurs notamment sur le projet foot ou justement beaucoup défendait le Coupe du monde sans majuscule. Raison pour laquelle j'appliquais cette règle, je vais de ce pas donc modifier les articles sur lesquels je travaille afin de corriger cet erreur.

Merci et bonne journée. CONCACAF-Footballeur (d) 6 septembre 2012 à 15:02 (CEST)

Salut Gemini, à la suite de ta discussion, CONCACAF fait cette contrib qui est un copier-coller du site en question. Pour moi, il y a copyvio car c'est un copier-coller du texte de ce site web, les exemples sont rigoureusement les mêmes. Qu'en penses-tu ? Amitiés. Malost ^[d] 6 septembre 2012 à 15:42 (CEST)

Les exemples sont les mêmes, mais pas le texte de présentations, si ça ne tient qu'à quelques exemple, je peux les changer. CONCACAF-Footballeur (d) 6 septembre 2012 à 16:02 (CEST)

Bon article - Article de qualité

Merci du conseil, mais je voudrais bien dire que je ne vote pas en fonction de la majorité des voix Discussion:Sharrieff Pugh/Suppression, Discussion:Lycée Honoré-d'Urfé/Suppression, Discussion:P.J. Morrison/Suppression, Discussion:Candice Cohen-Ahnine/Suppression et bien d'autre. Je ne recherches pas à m'attirer de la sympathie des autres si il ne le veulent pas. Pour les PàS je m'interroge surtout sur ce que propose le proposant, si il reproche un manque de sources, je donne surtout mon avis la dessus. Les gens ne sont pas obliger de me croire, je sais ce que je fais. Je ne pense pas être le seul à m'aidé d'un traducteur. Je ne vais plus traduire d'article à partir de maintenant. Cordialement. Rome2 (d) 8 septembre 2012 à 13:02 (CEST)

Article peaufiné "Roux (Charleroi)"

Bonsoir Gemini 180, Merci d'avoir corrigé ma syntaxe défaillante, j'avais oublié ces règles. --Diabolo 8 septembre 2012 à 22:19 (CEST) Demaretbechoux

Conflt deditions

Bonsoir Gemini, Je te sollicite en tant qu'admin pour m'aider a trancher un desaccord avec le sieur Huster a propos du titre de l'article sur le nouveau roman de Patrick Deville, qui se nomme Peste & Choléra. Ll'auteur a choisit d'utiliser l'esperluette & au lieu de et, je pense que l'on doit respecter sa graphie, comme d'ailleurs le precise les conventions sur les titres (article6). Huster pense qu'il faut changer ce titre, sans raison ( voi nos PDD). Je ne vais pas renommer sans cesse ce titre. Qu'en penses-tu? --Roucas (d) 10 septembre 2012 à 00:05 (CEST)

Bonsoir, j'ai expliqué à Roucas la raison des renommages :

Bonjour, il ne s'agit de se conformer aux choix des auteurs mais bien aux conventions sur les titres, où il est dit : « L'usage de l'esperluette ou « et commercial » (&) est réservé aux raisons sociales et aux marques commerciales, quelle que soit la graphie utilisée éventuellement par l'éditeur ». Cordialement, huster [m'écrire] 9 septembre 2012 à 17:36 (CEST)

Bonsoir à tous les deux,

En tant qu'admin, il ne me revient pas de trancher votre désaccord qui est à caractère éditorial. Les questions éditoriales peuvent être discutées sur le Bistro ou ailleurs. En tant que contributeur, j'aurais tendance à dire que l'usage de l'esperluette dans ce cas est un artifice qui ne respecte pas les règles d'usage de ce caractère typographique et qu'en conséquence il revient d'appliquer les règles de nommage sur les titres. Mais mon seul avis serait bien insuffisant sur cette question.

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 10 septembre 2012 à 01:35 (CEST)

J'entends bien, mais est-ce à WP de dire à un auteur ce qu'il doit écrire. Je ne comprends pas pourquoi on ne respecte ni le droit d'auteur ni nos conventions typographiques : le point 6 des cas particuliers dit :Dans le cas d’une marque déposée ou d’une œuvre artistique (littéraire, cinématographique, picturale, etc.) dont le titre fait partie intégrante, le choix de l’auteur en matière typographique doit être respecté lorsque celui-ci a été justifié explicitement, au travers par exemple de textes ou d’interviews : on écrit ainsi Quatrevingt-treize, d’après le choix délibéré de Victor Hugo, plutôt que Quatre-vingt-treize.. --Roucas (d) 10 septembre 2012 à 10:20 (CEST)

Histoire de la bande dessinée américaine

Bonsoir, j'ai repris derrière Encolpe l'article et rétabli les modèles lang supprimés. Je pense avoir fait le tour et il ne doit plus manquer grand-chose. Tu peux le vérifier sur la page d'historique ou revoir l'article pour corriger mes oublis. J'ai gardé les modifs d'Encolpe quand elles étaient pertinentes mais j'ai retiré tout ce qui n'était pas sourcé ou les POV. Il reste les liens rouges créés par Encolpe mais celui-ci a affirmé qu'il s'en occuperait à partir de mercredi. Beaucoup des articles proposés à la création ne me semblent pas pertinents, je vais donc le laisser faire et participer a minima, à moins que je ne vois pas de création de pages. Pour les suggestions faites, j'ai répondu en PDD. Je vais rajouter quelques infos à partir de demain mais cela sera à la marge car ce qui est demandé sera plus à sa place dans les articles détaillés. j'espère que mes arguments te feront revenir sur ton vote ou que tu développera les raisons de ton vote négatif s'il se maintenait afin que j'améliore l'article. Amicalement. --Olivier tanguy (d) 10 septembre 2012 à 23:59 (CEST)

Cheval Barraquand

Merci Gemini, les photos sont tout à fait exploitables. Avec le document que tu vas scanner il sera sûrement possible de passer l'article en BA, mais pas plus haut puisqu'il existe peu de sources. -- Tsaag Valren (✉) 11 septembre 2012 à 18:29 (CEST)

Cols routiers des Alpes: annulation des modifications

Bonjour,

Un peu cavalière votre annulation non ? Quel est au juste le pb de mise en forme rencontré ? Merci d'avance --SergeL 11 septembre 2012 à 21:19 (CEST)

Bon, je passe sur votre prose quelque peu agressive, quid si l'on se contente de marquer pour chaque col "(France/Italie)" ou "(Suisse)" par exemple ? Est-ce suffisamment homogène, et si oui préconisez-vous en tableau, ou en texte ?

Par ailleurs la page est classée trop franco-centrée, quid si l'on déporte ce qui se rapporte aux massifs purement français dans une page distincte "Cols routiers français" ?--SergeL 12 septembre 2012 à 08:08 (CEST)

Je suis bien d'accord que la liste est franco-centrée, ce pourquoi je propose de déporter la liste des cols routiers france<->france sur une autre page dédiée (notamment Vosges, Massif Central, etc), et ne laisser sur cette page que les cols routiers internationaux (Alpes ou Pyrénées).--SergeL 12 septembre 2012 à 21:22 (CEST)

Val-de-Travers

Bonjour Gemini1980, j'ai vu que vous avez modifié mes corrections pour la graphie du Val-de-Travers. Le Val-de-Travers s'orthographie avec les traits d'union, pour la commune mais également pour la région.

Dans la référence indiquée dans l'article, http://hls-dhs-dss.ch/textes/f/F7619.php, la graphie est avec les traits d'union. Je suis tout à fait prête à accepter une autre graphie, mais quelles sont vos références? Meilleures salutations --Boubou16 (d) 11 septembre 2012 à 23:12 (CEST)

Présentation d'un article à un label

Bonjour, Gemini1980, je vois bien que, systématiquement, je fais quelque chose que je ne devrais pas faire lorsque j'initie la page de discussion. Lorsque je me trouve en face de ce qui est écrit sur la page quand on l'ouvre et qu'elle est encore vierge, je ne sais jamais où placer mon introduction de présentation. Je me retrouve après avec l'intro dans la rubrique Discussions ou ailleurs. Alors, je jongle comme je peux. Manifestement, il y a encore quelque chose que je n'ai pas compris : les explications officielles données par Wikipédia ne me renseignent pas, car souvent, je n'y comprends rien. Si vous avez la patience de bien m'expliquer avec un exemple précis, je ne vous causerai plus de souci et d'irritation sur ce point. Je suis d'ailleurs désolé que vous soyez à chaque fois obligé d'intervenir pour rectifier mes bêtises, et, vraiment, je vous prie de m'en excuser. Vous l'aurez constaté, bien que j'aie fait des progrès, je ne suis pas très agile dès lors qu'il s'agit de technique, et je vous demande de me pardonner. Cela dit, j'admire toujours autant les images de montagne que vous postez sur votre page . Merci, une fois encore, de votre attention. Une question, à laquelle vous n'êtes pas obligé de répondre : 1980 est-il une référence à votre date de naissance ? Cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 15 septembre 2012 à 16:23 (CEST)

Merci. J'essaierai de suivre cela à la lettre lors de la prochaine présentation qui sera pour A Tale of Two Cities, mais on en est encore loin… RF sub tegmine fagi (d) 15 septembre 2012 à 18:58 (CEST)

Mocky

Merci pour votre vote pour l'article consacré à Jean-Pierre Mocky et bravo pour l'ensemble de votre travail sur les pages soumises au label Bon Article. Cordialement --PAC2 (d) 16 septembre 2012 à 14:06 (CEST)

Modèle:Numéro

Merci pour ce modèle ! Je ne le connaissais pas. De manière plus générale, bravo pour le travail énorme accompli en sous-main sur tous les articles. --Laurent Jerry (d) 18 septembre 2012 à 14:49 (CEST)

Hula Valley

Bonjour, le rapport c'est qu'il s'agit du milieu où a été retrouvé un taxon lazare (Discoglossus nigriventer) listé parmi les 100 espèces les plus menacés. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 18 septembre 2012 à 15:32 (CEST)

Dans la mesure où la conservation d'une espèce dépend de la conservation de son milieu j'ai choisi de les inclure dans le projet. Et puis est-il pertinent d'inclure les vallées dans les montagnes ? Il s'agit d'un article faisant partie du projet:100SP. Voilà tout. Tout cela est affaire de convention. Après tu m'aurais dis est il pertinent de catégoriser la vallée dans les espèces menacés non ce n'est pas pertinent. Mais ce n'est pas la même chose. --pixeltoo (discuter) 18 septembre 2012 à 15:48 (CEST)

Remplacement ter

Hello Gemini
Pas de problème, ça roule — et rappel bienvenu.
Profite bien de ton congé
Sardur - allo ? 18 septembre 2012 à 18:39 (CEST)

Pas de problème, et bon voyage Sardur - allo ? 21 septembre 2012 à 13:42 (CEST)

Comme tu le sens — bon retour Sardur - allo ? 29 septembre 2012 à 18:37 (CEST)

Azhdahak et Ajdahak

Bonsoir Gemini
Pourrais-tu te pencher sur le message que je viens de laisser chez Rémi ? Merci !
Sardur - allo ? 19 septembre 2012 à 23:12 (CEST)

commons:Category:Col d'Ey

bonjour,

toi que connais un peu le coin, il y a surement quelques sommets que tu pourrais ommer sur certaines photos ?! --Marianne Casamance (d) 20 septembre 2012 à 22:44 (CEST)

Merci Marianne Casamance (d) 21 septembre 2012 à 07:34 (CEST)

Patronages de l'Algérie française

Cet article vient d'être promu B.A. Merci de votre vote. Amitiés et bonne journée--Claude PIARD (d) 21 septembre 2012 à 12:02 (CEST)

Quatre choses

Salut,

Je suis conscient que mes modifs semi-automatisées peuvent encombrer fortement des lds. J'essaye de varier les thèmes ou de fractionner les séries de modif. Je me suis attaqué aux pages liées au modèle de portail du volcanisme. Après un lot hier qui concernait beaucoup des sommets, j'ai désormais pas mal de lacs, de roches, de biographies et de sujets divers. Sur les 1700 articles initiaux, j'en suis à un peu plus de 700 pages restantes. Je vais toutefois conserver les sujets directement liés à la montagne pour ton retour et je les traiterai en plusieurs fois. Tu peux donc partir sans craintes

Je pensais qu'un espace avant le point de l'extension d'un fichier pouvait être supprimé sans conséquences. Je ferais attention désormais.

Pas de soucis pour le mont Snowdon, je vais le relire avec intérêt. En revanche, pour le WCC, je ne pensais pas y participer du tout. Faire partie du jury demande un gros effort...quoique là, c'est du désébauchage, il n'y aura pas besoin de relire en un temps restreint plusieurs gros articles d'un niveau au moins BA. Et puis je n'ai été juré qu'une fois et c'était en 2007 donc pourquoi pas retenter.

Passes d'excellentes vacances Rémi ✉ 21 septembre 2012 à 13:55 (CEST)

J'ai quelques remarques pour le Mont Snowdon (Galles) :

• tout d'abord, le titre. Le nom anglais de la montagne est Snowdon : d'où sort le « mont » ? Et dans la parenthèse, ne devrait-il pas y avoir « pays de Galles » plutôt que « Galles » ?
• Dans la partie climat, il est dit que l'amplitude thermique est l'une des plus faibles. Mais l'une des plus faibles de quelle région ? Le pays de Galles, le Royaume-Uni, le monde entier ?
• Dans la partie histoire, de quels types sont les plans inclinés ? Est-ce que ce sont ceux-ci ? Juste un peu plus loin « Après six mois, l'ancien bâtiment est pratiquement rasé. » : six mois de quoi ? De travaux j'imagine.

Rémi ✉ 28 septembre 2012 à 21:41 (CEST)

J'ai vu passer le renommage, pas de soucis de ce côté. J'avais corrigé "fleuve" en "cours d'eau" pour trois d'entre eux car je n'ai pas réussi à déterminer s'ils atteignaient la mer mais visiblement si.

J'en sais quelque chose au niveau des photos, j'ai toujours pas terminé celles d'Islande

Pour AWB, tu ne seras pas submergé, il m'en reste 150 qui vont apparaitre dans ta lds.

Bonne fin de we à toi aussi. Rémi ✉ 30 septembre 2012 à 18:28 (CEST)

Discussion Label BA Périgueux

Suite à tes remarques qui ont été prises en compte, penses-tu pouvoir maintenant mettre ton avis en votant ?
Cordialement. Etiennekd (d) 23 septembre 2012 à 11:55 (CEST)

Saint-Marin aux Jeux olympiques d'été de 2012

L'article Saint-Marin aux Jeux olympiques d'été de 2012 est désormais un Bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 26 septembre 2012, je te remercie pour ton vote. Floflo62 (d) 26 septembre 2012 à 23:41 (CEST)

Jalons de Bon Thème

Bonjour,

Peux-tu me donner le lien où il est indiqué que ce doit être fait ainsi ?

CONCACAF-Footballeur (d) 30 septembre 2012 à 19:13 (CEST)

Je ne suis pas d'accord avec cette façon de faire, de dire "c'est moi qui décide parce que c'est moi qui l'ai fait", ou de dire "on a toujours fait comme ça alors je vois pas pourquoi on devrait faire autrement". Wikipédia n'est pas ta propriété, lorsque tu affirme quelques chose tu dois le prouver, pour ma part en ce qui concerne la coupe, je prenais comme références les règles typographiques, j'ai du m'y reprendre à deux fois pour te demander d'où tu sortais ta règle et ai par la suite modifié l'article lorsque tu as fournie une source et ai par ailleurs modifié les recommandations de wikipédia en fonction.

En ce qui concerne le bon thème, si une règle existe alors précise là dans la doc du modèle, car dire on fait comme ça comme les autres n'est pas une défense sur wikipédia. Moi je m'appuie uniquement sur les règles qui sont peut-être incomplète, mais c'est pour celà que je te demande de me les fournir, désolé de ne pas croire les gens sur parole.

Personellement, ce qui ne me vas pas c'est ta façon de jouer les petit roi, en prenant de haut les gens, à bon entendeur salut.

CONCACAF-Footballeur (d) 30 septembre 2012 à 19:51 (CEST)

En ce qui concerne la bonne foi, je pourrais te retourner la pareille, et je rappelle que date d'inscription ne signifie pas forcément ancienneté sur wikipédia et en ce qui concerne les revert sans concertation, c'est plutôt à toi de fournir des explications sourcée avant d'annuler l'action d'un contributeur en t'appuyant sur un flou dans les règles de wikipédia. CONCACAF-Footballeur (d) 30 septembre 2012 à 23:01 (CEST)

Uniformisation

Hello
Un problème était apparu sur toute une série d'infobx : la carte de géoloc était collée à gauche et non plus au milieu. La passer en 280px rendait ce problème invisible — et j'ai harmonisé pour les images. Le 280px est par ailleurs assez répandu dans les infobox. Depuis, une solution a été trouvée au problème de centrage, et si tu préfères, tu peux repasser en 250px.
Le problème de décalage, c'est entre les deux infobox ? je viens de faire passer celle sur les cols à 280.
Sardur - allo ? 30 septembre 2012 à 22:32 (CEST)